麥稻筆耕 Mark To Online

全城焦點仍是從跑道上退了下來的劉翔。是的，從來短跑最受注目，大國崛起，連美國黑人十拿九穩的項目也贏到，怎不令人期待？但原來，中國人從前也有世界水準的田徑選手。說的是劉長春，北京奧運獻禮電影《一個人的奧林匹克》所講述的這個第一位中國人參與奧運會的故事。
老外說人人都是凱恩斯主義者，中國人實際一點：我們都是拜金主義者！平日拜金，奧運更拜金。君不見有傳官方說劉翔若不能在京奧奪金，以往一切盡都白費。可是，不足一個世紀前，中國人被譏為「東亞病夫」，不要說什麼拿個第一，有份參與奧運已是成功。
 
豈只遊戲一場？
 
奧運會Olympic Games，顧名思義，一場遊戲而已，何必執著！真的嗎？普通人做運動可以為了強身健體，可以純粹嬉戲享受樂趣，但世界級選手各自代表所屬國家或地區作賽，就不只一場遊戲而已。劉長春參賽的年代，日本在東北設偽滿洲國，中日選手勝負別具政治意義。難怪劉長春跑輸百米短跑後，南京政府急電，除非有把握二百米可入圍，否則希望他自動棄權，免得輿論大做文章，影響民心。與陰謀論說考慮廣告形象而退何其相似！
 
明乎此，就可知道，為什麼電影中不停出現這訊息：劉長春不能做回真正的自己，那個自小愛跑步為跑而跑的人。日本人利用他為偽滿洲國建立合法性；南京政府要他跑個好成績以振聲威；父親質問有否顧及老爸顏面；教練時刻提醒第一次代表全中國出戰奧運，定要令外國人有好印象。他所作的似乎只為別人而做。他只是宣傳機器，國民政府派他出去，本質上就如派個先鋒去搶敵陣軍旗，吶喊助威。可見從一開始，中國人參與奧運就不只一場遊戲，而是國家大事！
 
運動比賽從不單純。古羅馬競技場上，戰俘戰車人獸較量；以男丁搏擊揀卒上戰場亦非新鮮事。隨著兩次大戰慘烈死傷，加上核武毀滅性威脅，人類漸意識打仗非關肌力，更是財力較量。看！鋪天蓋地開幕式，還有刻意經營的環境配套，在在需財。
 
奧運更像兩軍統帥下棋，單看棋局已分勝負。假如女子十米氣手槍兩位親吻的俄羅斯和格魯吉亞得獎者，可以憑運動比賽代替遠方家園的戰火，平息干戈，不動刀槍，免卻生靈塗炭，該多好！這個意義下，運動非為樂趣，而是要彰顯實力，非關個人榮辱或廣告收入，而是國力民心之所繫。
 
規則當憑己意，榮譽大可自冕
 
弱國無軍事外交，亦無體育，故希望加入成為一份子，自可理解；而強國則更要以體育比賽宣傳實力。多年來，美蘇陣營幾乎瓜分奧運獎牌；及至蘇聯倒台，今中國異軍突起，金牌數目居首，國力強盛也，國民皆以此為榮。
 
留美港人朋友氣憤告知，老美一面倒以獎牌總數論英雄，依此標準美國仍是世界第一。老美為保第一無所不用其極非始於此。美國大學多年在牙買加收買短跑好手，據聞近年牙國有田徑會另起爐灶，杯葛輸出人才，效果立見。美國佬固自欺，但對中國人來說何嘗不是提醒？
 
你以金牌數目居首為榮嗎？別人計所有獎牌，怎樣？要不就計歷來獎牌總數！再來就計運動員的個人自由和快樂程度，你拿他怎麼辦？遊戲規則由自己決定，榮譽可自我加冕。總不能一味圍著別人的標準去轉！不得不欣賞同樣源遠流長的猶太人智慧，看看活地阿倫引述 Groucho Marx 說：「連我這樣的人也可收為會員的俱樂部，我才不會參加呢！」
 
是的，兩百年包袱太沉重，怎樣反應也過火。為證明自己，千萬億元在所不惜，冤屈氣狠吐一大口，但換回了自信嗎？看完開幕式，有港人忽以身為中國人為榮，數千年文化只能引此而自豪？若把自信建立在別人看法上，就像根基建沙土，怎說也不是真正自信。別人看法丁點改變，自信心就崩潰了，惟人心之易變，卻是天下最難變之事！但其實你仍是你，只因要討人歡心，冀求讚賞，一開始別人便吃定了你，未賽先輸！向上爬者，希望作品流芳者，汲汲於爭取認同賞識者，都得此心病。
 
若無文化和歷史的根，中國人就只是想扮西方人的東方人，而非向西方學習的中國人。心病還須心藥醫。《道德經》云：「寵辱若驚，貴大患若身。何謂寵辱若驚？寵為下。得之若驚，失之若驚，是謂寵辱若驚。何謂貴大患若身？吾所以有大患者，為吾有身，及吾無身，吾有何患？」把自己和人家看得太重，才有期望得寵和害怕失寵，唯有把心胸擴大，任何人的期望都不是一回事，才可心理健康，沒那麼多漫罵，沒那麼多憤青。
 
關雲長單刀赴會的教訓
 
當然，人人都「以其不爭，故天下莫能與之爭」，何需運動比賽？競爭原意就是要分贏輸，運動員當然要求勝才可勝，但每秒想著勝負卻無助爭勝！絕大多數人沒有做過運動員，但都有考過試。想著無為無不為的人固不能考試高分，適當壓力有必要。但壓力無處不在，連平日做到的也無法發揮，則其實不利。順著人性，尊重個人權利，任其發揮反而最好；硬把他們當作工具加以操縱，卻未見出色。英國阿當斯密所見者，中國老子早就說過了。
 
再看劉長春。每天鼓勵他的，除了幕幕往事，僅剩下陪他漂洋過海的少帥張學良所贈的掛畫，好一幅「關雲長單刀赴會」！背負四萬萬同胞期望的壓力，怎可能發揮出應有水準？一個人的奧林匹克，是劉長春的故事，也是劉翔的故事。

麥稻
（原文刊於2008年8月22日信報文化版，頁45）

Posted on August 22nd, 2008 under 時評. Tags: 時評. Comments: None